U novoj studiji fizičara iz Perimeter instituta (Kanada) navodi se da u ranom kosmosu brzina nije bila kao što je sada. U stvari, kada je kosmos bio još u povoju, možda je nadmašivala gravitaciju, što je suprotno opštoj teoriji relativnosti Alberta Ajnštajna.
Ako su nečemu saglasni ljudi i svi inteligentni vanzemaljci ma gde živeli, to je – brzina svetlosti u vakuumu je nepromenljiva u toku postojanja kosmosa. Da li baš tako?
U novoj studiji fizičara iz Perimeter instituta (Kanada) navodi se da u ranom kosmosu brzina svetlosti nije bila kao što je sada. U stvari, kada je kosmos bio još u povoju, možda je nadmašivala gravitaciju, što je suprotno opštoj teoriji relativnosti Alberta Ajnštajna.
Opšteprihvaćeno tumačenje
kazuje da se za neverovatno
kratko vreme iznenada proširio
– u trilionitom deliću
trilionitog delića sekunde!
Da bi se shvatila ova pretpostavka koja tek treba da bude proverena, potrebno je vratiti se u prošlost, otprilike, 13,8 milijardi godina unazad, kada je naš kosmos nastao u „Velikom prasku”. Opšteprihvaćeno tumačenje kazuje da se za neverovatno kratko vreme iznenada proširio – u trilionitom deliću trilionitog delića sekunde! I to se naziva doba „kosmičkog naduvavanja”.
U tom neverovatnom sićušnom razdoblju prostor-vreme se nesomučno: od prečnika manjeg od protona do tkanja koje se rasprostiralo više svetlosnih godina. I ovde naučnici upadaju u klopku: nema nikakvog dokaza da ovo bespojamno širenje dogodilo, a moguće otkriće prvobitnih gravitacionih talasa – slavljeno kao „pištolj koji se dimi” kosmičke inflacije – kasnije je opovrgnuto.
Kako su fotoni, nosioci toplote, imali dovoljno vremena da stignu u sve ćoškove kosmosa?
Ako su se fotoni kretali
brže od gravitacije neposredno
posle „Velikog praska”, stigli
su dovoljno i brže upostavili
temperaturnu ravnotežu.
U prvih nekoliko sekundi postojanja područja prostor-vremena, koja sada razdvajaju milijarde svetlosnih godina, bili u dodiru dozvoljavajući temperaturno ujednačavanje. I to je praćeno besomučnim širenjem u toku kojeg će ujednačenost proširila kosmosom.
S druge strane, ako su se brzina svetlosti i gravitacija u veoma ranom kosmosu razlikovale, kako nova studija navodi, mogla bi se raspetljati uznemirujuća zagonetka bez pozivanja na teoriju inflacije. Ako su se fotoni kretali brže od gravitacije neposredno posle „Velikog praska”, to im je omogućilo da stignu dovoljno daleko da brže upostave temperaturnu ravnotežu. Isto tako, moguće je da je tada gravitacija putovala sporije nego što to sada čini.
Ukoliko su se brzina svetlosti i gravitacija jednom razlikovale, to bi ostavilo prepoznatljive potpise u kosmičkoj mikrotalasnoj pozadinu, zračenju preostalom od „Velikog praska”. Istraživači kažu da bi vrednost spektralnog indeksa, koji opisuje početno mreškanje u gustini kosmosa, trebalo da bude 0,96478, ako je njihova pretpostavka tačna.
Najbolja procena koju imamo – obračunata na osnovu osmatranja Plankovog satelita – iznosi 0,968, što je veoma blizu prethodno saopštenoj. U svakom slučaju, neophodna su dodatna merenja da se vidi da li se spektralni indeks podudara s najnovijom pretpostavkom.
Zaista nema više smisla a ni logike da se dalje nastavlja sa ateizmom, odnosno debilizmom kao što je bilo u časopisima Galaksija koja je promovisala darvinizam i na ubitačan način ubijala drugačije mišljenje koja potpuno odudara od standardnog modela kosmosa. To je zato što čovekov plitki um ne može da shvati pojam beskonačnosti i da nema početka pre početka i kraja posle kraja, i čak da se dokaže da je čovek nastao od nekog čupavog primata to opet znači da postoji neki program koji to dozvoljava i koji ima autora odnosno tvorca. Nije tačno da pauk plete mrežu i pčela pravi med instiktivnim putem, već se to dešava preko informacija koja dolaze do svakog živog bića i svake čestice. Informacije imaju svoj izvor i određenu destinaciju. Mora doći do radikalne promene svesti ili ćemo propasti, odnosno sami sebe uništiti. Treba zauvek prestati sa slikama koje prikazuju takozvani evolutivni čovekov put, koji se uvek pojavljiju u medijima kao i u školama koje zapravo postaju debilane za buduće debile koja će obožavati novac, vlast i sve druge izopačenosti. U suštini zemljani se bave sporednim i besmislenim raspravama o nebitnim stvarima i tome nema kraja do nekog sudnjeg dana. Pišite o bitnim stvarima, o bilo čemu, samo ne o evoluciji i nastanku kosmosa jer to nije više za 21 vek i nije za ljude koja misle svojom glavom ili bar pokušavaju da to urade u ovom sumornom i izopačenom svetu u kome postoji 85% populacije koja bi se pre ubila nego da misli svojom glavom. Početak mišljenja koji odudara od lažne stvarnosti je bolni krik u tami. U sovjetskoj Rusiji za vreme Staljina slobodoumni ljudi (nisu slagali sa režimom) su proglašavani za lude i dobijali dijagnozu: patnja od nepromenjivosti-slučaj lagane šizofrenije. Eto ko bi rekao da se knjiga Džordža Orvela (Životinjska farma) odnosila na bezvredni i dekadetntni zapad a ne ranije kako se pogrešno mislilo na komunističku Rusiju.
Evolucija je i sazdanost atoma Helijum od 4 atoma Vodonik. Evolucija je nastanak stotinjak različitih sazdanosti atoma koje smo klasifikovali putem periodnog sistema elemenata. Evolucija je beskonačnost mogućnosti sazdanosti i promenljivosti molekula. Zavisno od uslova u kojima nastaju i opstaju. Molekuli nisu ukras kosmosa. Oni su evolutivna spirala. Čovek ne nastaje sa majmunom. Njegov evolutivni put počinje sa atomom Vodonik. I sve postojeće je evolutivni razvoj koji počinje sa atomom Vodonik. Naravno, ovim smo samo izmestili „čovek je nastao od majmuna“ na neku raniju stepenicu. I opet ostaje isto pitanje. Ali, evolucija nije privilegija živih bića kao razvojnost velikih složenosti. Živa bića su čvrsta usmerenost velike osetljivosti na promene.
Molim – gde to piše da je čovek postao od majmuna
Koliko je meni poznato iz još stare Galaksije – niti su majmuni postali od čoveka niti je bilo koji majmun postao ad čoveka
Nego su i majmuni i čovek postali od – ZAJEDNIČKOG PRETKA
i ta istraživanja – ne samo istraživanje – još uvek su u toku
Samo bih još ovo dodao komentarima
Budimo demokratićni pa koristimo NOVU Galaksiju – da iznesemo svoj komentar a ne nipošdavajući nauku ili komentatora ili…