Sve više koristimo LED (light-emitting diode) osvetljenje, znamo li drugu stranu medalje?
Nekada se ulično osvetljenje sastojalo od gasnih lampi koje su zahtevale ručno paljenje. Nekoliko stotina godina kasnije sve je postalo električno, a sada sve veći broj zemalja prelazi na LED rešenja za kućno, ali i ulično osvetljenje.S jedne strane, ovo je štedljivija i dugovečnija varijanta. Međutim, nije sve baš toliko jednostavno i postoje ozbiljni negativni uticaji koji zabrinjavaju naučnike.
Prvo pitanje koje se postavilo kada su se pojavile prve LED sijalice za kućnu upotrebu bilo je da li su one stvarno toliko štedljive i dugovečnije od klasičnih sijalica. Mnogi su bili skeptični jer je cena bila drastično veća u poređenju s tradicionalnim rešenjima. Međutim, malo pomalo sve više ljudi okretalo se LED rešenjima, pa sada malo ko nema makar jednu LED sijalicu u svom domaćinstvu.
LED jeste daleko štedljivije rešenje kada uporedimo ovakav vid sijalica sa klasičnim, i to za čak 75 odsto. Primera radi, LED sijalica od 11 vati uspeva da proizvede nivo osvetljenosti uporediv sa 50 vati klasične sijalice. Naravno, ne treba zaboraviti ni CFL sijalice kao takođe štedljivu alternativu, ali trenutni fokus je na LEDsijalicama. U čemu je problem?Problem sa LED osvetljenjem jeste tip svetlosti koju ove sijalice proizvode, a ona je specifičnog širokog belog spektra manjeg od prirodno.
(Shutterstock)
Naučnici su zabrinuti zbog nepovoljnog efekta koji ovakav vid osvetljenja može imati na prirodne ekosisteme, ali i na ljude koji žive u oblastima u kojima se koristi veliki procenat LEDkućnog i uličnog osvetljenja.
Američko medicinsko udruženje (AMA) je 2016. objavilo rad u kom tvrdi da LEDtehnologija može imati negativni uticaj na zdravlje ljudi.LEDsvetla emituju svetlost iz kratkotalasnog, visokoenergetskog plavog i ljubičastog kraja spektra vidljive svetlosti.Ovaj svetlosni opseg kontroliše naš ciklus spavanja i ispravna ekspozicija je važna za održavanje našeg cirkadijalnog ritma. Zato ne čudi što se mnogi ljudi žale na svrab, crvenilo u očima i blage glavobolje nakon neprekidnog izlaganja LEDsvetlima.
(Shutterstock)
AMA kaže da doživotno izlaganje mrežnjače i sočiva plavom svetlu LED dioda može povećati rizik od katarakte i degeneracije makule povezane sa uzrastom. Studije, takođe, otkrivaju da svetlost koju emituju LEDdiode može izazvati promene na mrežnjači, ako postoji velika izloženost čak i u kratkom vremenskom periodu.Nacionalna agencija za bezbednost hrane, životne sredine i zdravlja na radu u Francuskoj, isto tako, tvrdi da plavo svetlo u LEDosvetljenju koje se sve više koristi u našim domovima može oštetiti mrežnjaču oka i poremetiti naš biološki ritam i ritam spavanja.
To se odnosi i na LEDekrane, ali novi telefoni i monitori dolaze sa softverskim filterima koji redukuju količinu štetne plave svetlosti, poput Night lightopcije na Windowsu ili „Night Shiftopcije na „ajfonima”, a i drugim uređajima.
U svrhe otkrivanja pokrivenosti ovakvom vrstom osvetljenja, naučnici su koristili fotomaterijal dobijen posredstvom Međunarodne svemirske stanice. Na fotografiji ispod vidi se jasna razlika u boji uličnog osvetljenja između Belgije koja koristi natrijumske sijalice niskog pritiska (narandžasta nijansa), zatim Holandije, Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva koje koriste natrijumske sijalice visokog pritiska (žućkasta nijansa) i Nemačke koja koristi fluorescentne sijalice (plavičasta nijansa).
Prema ovim fotografijama, prihvatanje LEDulične rasvete dešava se drugačijim tempom u različitim zemljama, a samim tim se istražuje i potencijalni negativni udar na prirodne ekosisteme u tim oblastima, pogotovo na insekte i slepe miševe. Ove promene u spektru boja i neprirodnom noćnom osvetljenju mogu dovesti do niza negativnih bioloških uticaja koji se još uvek istražuju, pa tako sami rezultati nisu konkluzivni.
Međutim, neki od trenutno prepoznatih su poremećaj biološkog ritma i sna, negativan uticaj na vid, ometanje astronomskih ispitivanja, supresija melatonina u telu, fototaksija, čudno ponašanje slepih miševa i drugi.
(Nova)
